• +95 (0)9 425 705 270
  • info@cdes.org.mm

''ေဆြးေႏြးမႈက တိုးတက္မႈမရွိေသးဘူးဆိုရင္ အင္န္စီေအ စာခ်ဳပ္က ျပန္ၿပီးပ်က္ျပယ္သြားမယ့္သေဘာရွိပါတယ္''− ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးယြက္ဆစ္

လက္ရွိၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္အေၾကာင္းႏွင့္ လြန္ခဲ့သည့္ သီတင္းပတ္က က်င္းပခဲ့သည့္ ေနျပည္ေတာ္ ထိပ္သီးေဆြးေႏြးပြဲ အေျခအေနတို႔ကို ေဆြးေႏြးပြဲတြင္ ပါဝင္ခဲ့သည့္ ရွမ္းျပည္ျပန္လည္ထူေထာင္ေရးေကာင္စီ/ ရွမ္းျပည္တပ္မေတာ္(RCSS/SSA)၏ ဥကၠဌဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးယြက္ဆစ္ကို ျမန္မာတိုင္း(မ္)မွႏိုင္ငံေရးသတင္းေထာက္ခ်ဳပ္ အိအိတိုးလြင္ႏွင့္ သတင္းေထာက္ ခ်မ္းသာတို႔က ေအာက္တိုဘာ ၂ဝ ရက္က ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ ခ်က္ထရီရမ္ဟိုတယ္တြင္ သီးသန္႔ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းခဲ့သည္။

Q-ေနျပည္ေတာ္ ေတြ႕ဆုံမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဘာေျပာခ်င္ပါသလဲ?

ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ေတာ့ သိပ္ၿပီးေတာ့ ၾကည့္လို႔ မလွဘူးလို႔ျမင္ပါတယ္။ ဒါက အျပန္အလွန္ေဆြးေႏြးတယ္ဆိုတဲ့သေဘာ သိပ္ၿပီးေတာ့ မသက္ေရာက္ဘူး။ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္အေနနဲ႔က မိန္႔ခြန္းေျပာၿပီးေတာ့ အစည္းအေဝးထဲက ထြက္သြားတယ္။ သေဘာကေတာ့ ငါေျပာသလိုလုပ္ဆိုတဲ့ ပုံစံမ်ိဳး သက္ေရာက္ေနတယ္။ အျမင္ေတာ့ မလွဘူး။


Q-ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔လည္း သီးသန္႔ေတြ႕ျဖစ္ခဲ့တယ္ဆိုေတာ့ ဘာေတြမ်ား အဓိကေဆြးေႏြးျဖစ္ခဲ့လဲ?

အမွန္ေတာ့ ေတြ႕ဆုံမႈက အျပန္အလွန္ရင္းႏွီးမႈရေအာင္၊ ယုံၾကည္မႈရေအာင္ ေတြ႕ဆုံခဲ့တာပါ။ ႏိုင္ငံေရးပိုင္းဆိုင္ရာ ကိစၥေတြကို ေဆြးေႏြးခဲ့ျခင္းမရွိပါဘူး။


Q-တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ရဲ႕ မိန္႔ခြန္းထဲမွာRCSSအေနနဲ႔ သတ္မွတ္နယ္ေျမေက်ာ္လြန္ၿပီး နယ္ေျမတည္ေဆာက္မႈေတြရွိတယ္။ အင္န္စီေအ(တစ္ႏိုင္ငံလုံး ပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္မႈ ရပ္စဲေရး စာခ်ဳပ္)ကို တစ္လြဲမသုံးဖို႔၊ တိုင္းရင္းသားေတြကာကြယ္ဖို႔ တပ္မေတာ္အေနနဲ႔ လက္ပိုက္ၾကည့္ေနမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုၿပီး သတိေပးခဲ့တယ္။ ဒီေျပာဆိုခ်က္အေပၚ ဘာမွတ္ခ်က္ေပးခ်င္လဲ?


သက္ဆိုင္မႈ မရွိဘူးလို႔ျမင္ပါတယ္။ ရွမ္းျပည္တပ္မေတာ္အေနနဲ႔ ရွမ္းျပည္နယ္အတြင္း ကြၽန္ေတာ္တို႔နယ္ေျမအတြင္းမွာပဲ လႈပ္ရွားေနတာပါ။ အခုခ်ိန္အထိ ဗမာျပည္ထဲကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ဆင္းလာတာမရွိပါဘူး။ ကရင္နီ ျပည္နယ္ထဲ ေရာက္သြားတာလည္း မရွိပါဘူး။ ကခ်င္ျပည္နယ္ထဲ လႈပ္ရွားတာလည္း မရွိပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးလက္မွတ္ထိုးကတည္းက ကြၽန္ေတာ္တို႔လႈပ္ရွားခြင္မွာပဲေနမယ္ဆိုတာ လက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔နယ္ေျမထဲမွာပဲ လႈပ္ရွားတာပါ။


Q-အင္န္စီေအျဖစ္လာဖို႔ အစိုးရနဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြစၿပီး ေဆြးေႏြးခ်ိန္က တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕အျမင့္ဆုံးရည္မွန္းခ်က္က ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုတည္ေဆာက္ေရးေပါ့။လက္ရွိ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးမႈရဲ႕အေနအထားက ၂၁ ရာစုပင္လုံညီလာခံေတြက်င္းပၿပီးေတာ့ အဲဒီကရတဲ့ရလဒ္ေတြနဲ႔ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအတြက္ အဓိကသြားတဲ့ အေနအထားေတြ႕ရတယ္။ ဒါက တိုင္းရင္းသားေတြ ရည္မွန္းခ်က္နဲ႔ ကိုက္ညီရဲ႕လား?


လက္ရွိအစိုးရက ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံျဖစ္ဖို႔ တံခါးဖြင့္ေပးလိုက္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ျမင္ပါတယ္။ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ကလည္း ႏိုင္ငံေရးမွာ အဓိကက်တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ပါ။ တိုင္းျပည္အတြင္းမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးက႑နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလိုသူပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ တိုင္းရင္းသားေတြလိုပဲ အေျခခံဥပေဒကို ျပဳျပင္ခ်င္တယ္။ ေျပာင္းလဲခ်င္တယ္ဆိုတာ အတူတူပါပဲ။ အကယ္၍သာ ၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒကို ျပဳျပင္ႏိုင္ျခင္းမရွိရင္ ျပည့္ဝတဲ့ ဒီမိုကေရစီ ရရွိမွာမဟုတ္ပါဘူး။ အခုခ်ိန္အထိ တပ္မေတာ္က လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းရွိေနေသးတယ္။တပ္မေတာ္က ႏိုင္ငံေရးပိုင္းမွာ ပါဝင္ပတ္သက္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ဟာ လုပ္ေဆာင္ခ်က္တိုင္းကို အျပည့္အဝ မလုပ္ေဆာင္ႏိုင္ပါဘူး။ အမွန္ဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔တိုင္းရင္းသားေတြဟာ ၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒကို ျပဳျပင္ၿပီးေတာ့ တိုင္းျပည္ကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႔ ေဆြးေႏြးေနၾကတာပါ။ တပ္မေတာ္အေနနဲ႔က ၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒကို တစ္ဖက္သတ္စြဲကိုင္ၿပီး ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔အခက္အခဲရွိပါတယ္။ တပ္မေတာ္အေနနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုတကယ္ေဖာ္ေဆာင္လိုတဲ့ဆႏၵရွိရဲ႕လားဆိုတာ ေမးခြန္းတစ္ခုေပၚလာပါတယ္။ အင္န္စီေအမွာ မပါတဲ့က@ေတြကို ဘာေၾကာင့္ေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာ ေဆြးေႏြးေနရသလဲဆိုတာ ေမးစရာပါ။စစ္အာဏာရွင္အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္မွာ အားလုံးက ဆင္းရဲမြဲေတခဲ့တာ၊ ျပည္သူေတြ ဒုကၡေရာက္ခဲ့ရတာကို လက္ခံရမွာပါ။ တပ္မေတာ္အေနနဲ႔လည္း ျပည္သူလူထု အနာဂတ္ကို ေရွးရႈၿပီး တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြမွာ ေမတၱာရွိဖို႔ လိုပါတယ္။ အျပန္အလွန္လက္ခံၾကဖို႔ လိုပါတယ္။ သူမ်ားအျပစ္ခ်ည္း လိုက္ၾကည့္ေနဖို႔ မလိုပါဘူး။ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္လည္း သုံးသပ္ၾကည့္ဖို႔လိုပါတယ္။


Q-အင္န္စီေအစာခ်ဳပ္အပိုဒ္၂၂ အပိုဒ္ခြဲ (ဃ) မွာ ျပည္ေထာင္စု ညီလာခံကထြက္လာတဲဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္အေပၚအေျခခံၿပီး ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအပါအဝင္ တျခားဥပေဒေတြကို ျပင္ဆင္တာေတြ၊ ဖ်က္သိမ္းတာေတြ လုပ္ခြင့္ရွိတယ္လို႔ ေဖာ္ျပထားတယ္။ ဒါေပမဲ့ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းနဲ႔ အညီဆိုတာ ပါေနတယ္။ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က သူ႔ရဲ႕မိန္႔ခြန္းမွာ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းဆိုတာ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ အခန္း ၁၂ အတိုင္းျပင္ရမယ္လို႔ ေျပာသြားတယ္။ ၂ဝ၂ဝမွာ အေျခခံမူေတြရတယ္ဆိုရင္ေတာင္ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ဖို႔ ျဖစ္ႏိုင္ပါ့မလား။ ျပင္ဆင္ေရးကို အင္န္စီေအလမ္းေၾကာင္းအတိုင္းသြားေနတာ ျဖစ္ႏိုင္ေျခေကာရွိရဲ႕လား။ အခ်ိန္ျဖဳန္းသလိုမ်ား ျဖစ္ေနသလား။RCSSအေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္လဲ?


လုပ္ထုံးလုပ္နည္းေတြနဲ႔အညီ ဥပေဒေတြကိုျပဳျပင္ရမယ္ဆိုတာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ သြားလုပ္ရမယ့္ အလုပ္ပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က လႊတ္ေတာ္ထဲမွာမရွိဘူး။ ဥပေဒျပင္တဲ့လႊတ္ေတာ္အခန္းက႑မွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ မပါဘူး။ ဒါဆိုရင္ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘယ္လိုျပဳျပင္ၾကမလဲ။ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ အင္န္စီေအထိုးထားၾကတဲ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔တိုင္းရင္းသားေတြ၊ အစိုးရ၊ လႊတ္ေတာ္၊ တပ္မေတာ္နဲ႔ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြအားလုံးပါတဲ့ စုေပါင္းၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပမွာ ေဆြးေႏြးၾကမယ္။ ရလာတဲ့ေဆြးေႏြးမႈရလဒ္ေတြကို ျပည္ေထာင္စုသေဘာတူစာခ်ဳပ္အေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳေပးရတာပါ။ ဒါက အင္န္စီေအရဲ႕ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္မႈက႑၊ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ဖို႔ လမ္းေၾကာင္းတစ္ခုပါ။အခုအေျခအေနက ေဆြးေႏြးမႈေတြက တိုးတက္မႈမရွိေသးဘူးျဖစ္ေနပါတယ္။ ၂ဝ၂ဝ ျပည့္ႏွစ္မွာ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမႈေတြကေန ႏိုင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအေျခအေနမ်ိဳးေတြ မေရာက္ႏိုင္ေသးဘူးျဖစ္ေနပါတယ္။ ကာခ်ဳပ္အေနနဲ႔ မိန္႔ခြန္းေျပာတဲ့ေနရာမွာ ၂ဝ၂ဝ မွာ ၿပီးေအာင္လုပ္ေဆာင္မယ္ဆိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ အခ်က္ႏွစ္ခ်က္ကို ျမင္မိပါတယ္။အကယ္၍ ေဆြးေႏြးမႈက တိုးတက္မႈမရွိေသးဘူးဆိုရင္ အင္န္စီေအစာခ်ဳပ္က ျပန္ၿပီးပ်က္ျပယ္သြားမယ့္သေဘာရွိပါတယ္။ အင္န္စီေအနည္းလမ္းအတိုင္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ေလွ်ာက္ႏိုင္မွာမဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို အေကာင္အထည္ေဖာ္လို႔ရမွာမဟုတ္ဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔အျပန္အလွန္ တိုက္ခိုက္ၾကရမယ့္ သေဘာသက္ေရာက္ပါတယ္။


Q-ဘယ္လိုပုံစံမ်ိဳးျဖစ္ေစခ်င္တာလဲ?


အမွန္ဆိုရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္တဲ့ေနရာမွာလက္မွတ္ထိုးထားတဲ့ အင္န္စီေအေပၚမွာပဲ အားလုံးစုစည္းၿပီးေတာ့ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္႐ြက္သြားၾကဖို႔လိုပါတယ္။ အင္န္စီေအထဲမွာ သေဘာတူခဲ့ၾကတဲ့အတိုင္း ဖက္ဒရယ္ဒီမိုကေရစီကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ တပ္မေတာ္က ခြဲမထြက္ရဆိုတဲ့စကားလုံးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္တို႔ကိုလာေဆြးေႏြးတယ္ဆိုတဲ့ေနရာမွာ ခြဲမထြက္ရဆိုတာက အင္န္စီေအထဲမွာလည္းမပါဘူး။ ဒါက ဖက္ဒရယ္နဲ႔လည္း ကိုက္ညီမႈမရွိပါဘူး။ဖက္ဒရယ္ဆိုတာက မခြဲထြက္ခ်င္ေအာင္ အကာအကြယ္ေပးထားတဲ့ မူျဖစ္ပါတယ္။ ခြဲထြက္ရမယ္၊ ခြဲမထြက္ရဘူးဆိုတာ စကၠဴေပၚေရးထားဖို႔မလိုပါဘူး။ အုပ္ခ်ဳပ္မႈပိုင္းနဲ႔ဆိုင္ပါတယ္။ အကယ္၍ တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ေနရာမွာ တရားမွ်တမႈမရွိဘူးဆိုရင္လည္း မခြဲထြက္ပါနဲ႔ဆိုလည္း ခြဲထြက္ၾကမွာပါ။ ရွမ္းျပည္အေနနဲ႔ လာၿပီးေဆြးေႏြးတဲ့ ေနရာမွာ ကြၽန္ေတာ္ဟာ ခြဲထြက္မယ္ဆိုၿပီး လာေဆြးေႏြးတာ မဟုတ္ဘူး။ခြဲထြက္ခြင့္ဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္နဲ႔ ေဆြးေႏြးရေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကို ခြဲထြက္ေအာင္လုပ္ေနသလားလို႔ ေမးခြန္းျဖစ္လာပါတယ္။ အမွန္ဆိုရင္ ဒီကိစၥဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးတစ္ေယာက္တည္း ဆုံးျဖတ္လို႔မရပါဘူး။ ဒီလိုမ်ိဳးဆက္သြားမယ္ဆိုရင္ ေရွ႕ဆက္သြားမယ့္ ဖက္ဒရယ္မူေရးဆြဲေရးကို ထိခိုက္ႏိုင္ပါတယ္။ တပ္မေတာ္ဘက္က ကြၽန္ေတာ္တို႔ကို ခြဲမထြက္ရဘူးဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္နဲ႔ပဲ ဆက္ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုရင္ ေရွ႕ဆက္ဖို႔ေတာ္ေတာ္ေလးခက္ခဲမွာပါ။


Q-ခြဲမထြက္ခြင့္ကိစၥက ဘာလို႔အရမ္း ထိလြယ္ရွလြယ္ ျဖစ္ေနရတာလဲ?


ဒီစကားရပ္က ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ပတ္သက္ပါတယ္။ သမိုင္းနဲ႔လည္း ပတ္သက္ပါတယ္။ ပင္လုံစာခ်ဳပ္အရျဖစ္ေပၚလာတဲ့ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒမွာ ေနာင္ ၁ဝ ႏွစ္ရွိရင္ ရွမ္းျပည္ဟာ ခြဲထြက္ခြင့္ရွိတယ္ဆိုတာ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ဒီေန႔ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးေနတဲ့ အခင္းအက်င္းမွာ ၁၉၄၇ ပင္လုံနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အစေဖာ္ၿပီးေဆြးေႏြးေနတာမရွိခဲ့ပါဘူး။ဘယ္လိုပူးေပါင္းၿပီးေတာ့ ေကာင္းေအာင္ ေနထိုင္ၾကမလဲဆိုတာအတြက္ ေဆြးေႏြးေနတာပါ။ အကယ္၍ ခြဲထြက္ခြင့္၊ ခြဲမထြက္ခြင့္ကိစၥကို ကြၽန္ေတာ္တို႔လာၿပီးေဆြးေႏြးခ်င္တယ္ဆိုရင္ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္က သေဘာတူစာခ်ဳပ္ေတြအထိ သြားၿပီး ေဆြးေႏြးဖို႔ လိုေနပါၿပီ။ အဲဒါဆိုရင္ ဒီႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြက ပိုၿပီး ရႈပ္ေထြးလာမွာပါ။အမွန္က ခြဲထြက္ခြင့္၊ ခြဲမထြက္ခြင့္ဆိုတာက ေဆြးေႏြး ေနစရာ မလိုေတာ့ဘူး။ အာမခံဖို႔လိုတယ္။ လက္မွတ္ထိုးၾကရ မယ္ဆိုတာေတြက ေဆြးေႏြးေနစရာအခ်က္ေတြမဟုတ္ပါဘူး။ အာမခံခ်က္ဆိုတာ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့သူ၊ ေခါင္းေဆာင္တဲ့သူအေပၚမွာပဲမူတည္ပါတယ္။ သူ(အုပ္ခ်ဳပ္သူ)ဟာ ဘယ္ေလာက္အထိ ႏိုင္ငံေတာ္ကို ေခါင္းေဆာင္ႏိုင္မယ္၊ အုပ္ခ်ဳပ္ႏိုင္မယ္ဆိုတာအေပၚမူတည္ပါတယ္။ အကယ္၍ တန္းတူညီမွ်မႈေတြရွိမယ္၊ တရားမွ်တမႈေတြရွိမယ္ဆိုရင္ ခြဲထြက္ခိုင္းရင္ေတာင္ ဘယ္သူမွ ခြဲထြက္ခ်င္မွာမဟုတ္ပါဘူး။ ဖိစီးမႈေတြနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္မယ္၊ တရားမွ်တမႈလည္း မရွိဘူးဆိုရင္ေတာ့ မခြဲထြက္ခြင့္ကိစၥကို စာအုပ္ ၁ဝ အုပ္ေရးၿပီး လက္မွတ္ထိုးထားရင္ေတာင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ခြဲထြက္ၾကမွာပါ။


Q-လက္ရွိအက်ပ္အတည္းကို ေက်ာ္လႊားႏိုင္ဖို႔ စဥ္းစားထားတဲ့ နည္းလမ္းေတြရွိလား။RCSS တစ္ဖြဲ႕တည္းအေနနဲ႔ စဥ္းစားခ်က္ေတြ ရွိမယ္ဆိုရင္ ဘာျဖစ္မလဲ?


အခ်က္တစ္ခ်က္ပါပဲ။ ခြဲထြက္ခြင့္၊ ခြဲမထြက္ခြင့္ဆိုတာက Option (ေ႐ြးခ်ယ္မႈ) တစ္ခုအေနနဲ႔ လာၿပီးေဆြးေႏြးစရာမလိုပါဘူး။ အကယ္၍သာ ဒီအခ်က္ကို အတင္းအဓမၼဆက္ေဆြးေႏြးရမယ္ဆိုရင္ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ဆႏၵေထာက္ခံမႈကို ေကာက္ယူဖို႔ လိုအပ္ေနပါၿပီ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ RCSS တစ္ဖြဲ႕တည္းအေနနဲ႔ ခြဲမထြက္ခြင့္၊ ခြဲထြက္ခြင့္ကိစၥကို ဆုံးျဖတ္လို႔မရပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔RCSSအေနနဲ႔ တစ္ခုတည္းေသာ တပ္မေတာ္ကိစၥလိုမ်ိဳး စစ္ေရးစစ္ရာ ကိစၥေတြကိုသာ ဆုံးျဖတ္ရင္ ဆုံးျဖတ္ႏိုင္ပါတယ္။ဒါေပမဲ့ ဒီတစ္ခုတည္းေသာ တပ္မေတာ္ဆိုတဲ့အခ်က္ေပၚမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘယ္ေလာက္အထိလက္ခံႏိုင္မလဲဆိုတာကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေန၊ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြ၊ သေဘာတူညီခ်က္ေတြကို ေလ့လာဖို႔ေတာ့ လိုပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးသေဘာတူခ်က္ေတြ၊ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြကိုၾကည့္ၿပီး အဲဒါေတြအေပၚမွာ ဘယ္ေလာက္အထိအေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္လဲဆိုတာအထိပါ ေစာင့္ၾကည့္ဖို႔ လိုပါတယ္။


Q-ခြဲမထြက္ရဆိုတဲ့အခ်က္ကို တိုင္းရင္းသားေတြက ကတိမေပးခဲ့ဘူးဆိုရင္ တိုင္းရင္းသားေတြေတာင္းဆိုေနတဲ့ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္ဆိုတဲ့ အခ်က္အေပၚမွာ အဟန္႔အတားျဖစ္လာႏိုင္လား။ တပ္မေတာ္ဘက္က လက္မခံရင္ ဘာဆက္ျဖစ္လာႏိုင္သလဲ?


အကယ္၍သာ ခြဲမထြက္ရကိစၥကို ခုတုံးလုပ္ၿပီး ေဆြးေႏြးဖို႔လုပ္မယ္ဆိုရင္ ေဆြးေႏြးလို႔ရမွာ မဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ ေစာေစာကေျပာသလို ျပည္သူလူထုရဲ႕ ဆႏၵခံယူရရမယ့္အေနအထားျဖစ္လာမွာပါ။ ျပည္သူလူထုနဲ႔ ေဆြးေႏြးၾကမလားဆိုတာ ေတာင္းဆိုရမွာပါ။ ကြၽန္ေတာ္တစ္ဦးတစ္ေယာက္တည္း အျမင္ကေတာ့ ျပည္သူလူထုကိုယ္စား ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေပးႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ တပ္မေတာ္အေနနဲ႔လည္း ျမန္မာျပည္သူလူထု အားလုံးရဲ႕ ကိုယ္စားမျပဳႏိုင္ပါဘူး။ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ျပည္သူအားလုံးကို ကိုယ္စားျပဳဖို႔ ဆႏၵခံယူဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔တပ္မေတာ္ရဲ႕စိုးရိမ္ခ်က္ဟာ ျပည္သူလူထုရဲ႕စိုးရိမ္ခ်က္အျဖစ္ ကိုယ္စားျပဳမႈရွိဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။


Q-ၿပီးခဲ့တဲ့ ထိပ္သီးအစည္းအေဝးမွာ တစ္ခုတည္းေသာတပ္မေတာ္ထားရွိေရးကိစၥကို တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က လက္ခံခဲ့တယ္လို႔ သိရတယ္။ ဘယ္လိုမ်ိဳးလက္ခံခဲ့လဲဆိုတာ ရွင္းျပေပးပါလား?


ကြၽန္ေတာ္တို႔ ရပ္တည္ခ်က္ေရာ၊ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းေတြရဲ႕အေျခအေနေတြက တူညီမႈမရွိဘူး။ ရွမ္းျပည္အေနနဲ႔က ပင္လုံသေဘာတူညီခ်က္ရွိခဲ့တယ္။ ပင္လုံသေဘာတူညီခ်က္အေပၚမွာပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ရပ္တည္ပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ကလည္း ၁၉၄၇ပင္လုံသေဘာတူညီခ်က္ထဲမွာ ပါဝင္ေဆြးေႏြးႏိုင္ခဲ့ျခင္း မရွိဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လည္း သူတို႔ရဲ႕အေျခအေနကလည္း တစ္မ်ိဳးျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။


Q-တစ္ခုတည္းေသာတပ္မေတာ္ထားရွိေရးသေဘာတူခဲ့တဲ့အထဲမွာRCSS အေနနဲ႔ ပါခဲ့သလား?


အင္န္စီေအလက္မွတ္ထိုးထားတဲ့အဖြဲ႕ေတြထဲက လာၿပီးတက္ေရာက္သူေတြဟာ အဲဒီလိုသေဘာတူခဲ့ၾကတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံမွာ International Practice (ႏိုင္ငံတကာက်င့္သုံးမႈပုံစံ)အေနနဲ႔ေရာ တပ္မေတာ္တစ္ခုတည္းရွိရမယ္ဆိုတာ ဟုတ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္ကို ဘယ္လိုဖြဲ႕စည္းမလဲဆိုတာ ဆက္ၿပီးေဆြးေႏြးရမွာပါ။


Q-တစ္ခုတည္းေသာ တပ္မေတာ္ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ရဲ႕ ေျပာဆိုခ်က္ေတြကို ရည္ၫႊန္းၿပီး ေျပာရရင္ ျပည္နယ္ကာကြယ္ေရးတပ္ေတြ၊ တိုင္းရင္းသားေတြ အခ်ိဳးက်ပါဝင္ဖို႔ကိစၥေတြ၊ အလွည့္က်စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ရွိရမယ္ဆိုတဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြ ေတာင္းဆိုခ်က္ကို လက္ခံမယ့္ပုံမေပၚဘူး။ တကယ္တမ္း ဒီကိစၥကို ေဆြးေႏြးမယ္ဆို ဘယ္လိုအခ်က္ေတြကို အဓိကထားၿပီးေဆြးေႏြးဖို႔ရွိလဲ?


ႏိုင္ငံကို ဖက္ဒရယ္ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေျပာင္းလဲမယ္ဆိုရင္ လုံၿခဳံေရးက႑မွာ တပ္မေတာ္ကိုလည္း ေျပာင္းလဲဖို႔လိုပါတယ္။ ျပည္သူေတြလက္ခံတဲ့ တပ္မေတာ္ျဖစ္ေအာင္၊ ျပည္သူကေ႐ြးေကာက္ထားတဲ့ အစိုးရလက္ေအာက္က တပ္မေတာ္ျဖစ္ေအာင္ ေျပာင္းလဲပစ္ဖို႔ လိုပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔တိုင္းရင္းသားတပ္ေတြအေနနဲ႔ ျပည္နယ္ေတြရဲ႕ လုံၿခဳံေရးကို ဘယ္လိုယူရမလဲ။ျပည္နယ္ေတြကို ဘယ္လိုကာကြယ္ရမလဲဆိုတာလည္း အျပန္အလွန္ ေဆြးေႏြးဖို႔လိုပါတယ္။DDR(လက္နက္ျဖဳတ္သိမ္းေရး) ကိစၥမွာလည္း တစ္ဖက္ကပဲ ဖိၿပီးဆုံးျဖတ္ရမွာမဟုတ္ပါဘူး။ အျပန္အလွန္ေဆြးေႏြးၿပီး လုပ္ေဆာင္ရမယ့္က႑တစ္ခုပါ။ ျပန္လည္ေပါင္းစည္းေရ႑ဆိုရင္လည္း ဘယ္လိုအခန္႑မွာ ေပါင္းစည္းၾကမယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔တိုင္းရင္းသားေတြကို ဘယ္လိုေနရာခ်ထားမလဲဆိုတာ ေဆြးေႏြးညႇိႏႈိင္းရမွာပါ။ ျပန္လည္ေပါင္းစည္းေရးဆိုတာ ခင္ဗ်ားတို႔လက္နက္ခ်ၿပီး က်ဳပ္တို႔ ေအာက္မွာ လာေနဆိုတာမ်ိဳး မဟုတ္ဘူး။


Q-အင္န္စီေအ လက္မွတ္ထိုးတဲ့အတြက္ ရွမ္းတိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕ေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီ အဖြဲ႕အစည္းေတြၾကားမွာ သေဘာထားကြဲလြဲမႈ၊ ေဝဖန္မႈေတြခံခဲ့ရတယ္။ ဒါေပမဲ့ အင္န္အယ္လ္ဒီအစိုးရလက္ထက္အထိRCSS က တစိုက္မတ္မတ္ပါလာခဲ့တယ္။ အင္န္စီေအထိုးၿပီး သုံးႏွစ္ၾကာတဲ့အခ်ိန္မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္က ေရွ႕တိုးမရ ေနာက္ဆုတ္မရ ျဖစ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာRCSSအေနနဲ႔ လက္မွတ္ထိုးမိခဲ့တဲ့အတြက္ ေနာင္တရမိလား။တစ္ဆက္တည္းေမးခ်င္တာက သမၼတဦးသိန္းစိန္လက္ထက္မွာၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးမႈနဲ႔ အင္န္အယ္လ္ဒီအစိုးရလက္ထက္မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးမႈမွာ ဘာေတြအဓိက ကြာျခားမႈရွိလဲ။ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ပူးေပါင္းပါဝင္မႈကေရာ အရင္အစိုးရလက္ထက္နဲ႔ အခုအစိုးရလက္ထက္ ဘာေတြမ်ားအဓိက ကြာျခားသြားလဲ?


ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္လမ္းဖြင့္ေပးတဲ့အတြက္ သမၼတဦးသိန္းစိန္အစိုးရကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ဂုဏ္ယူပါတယ္။ သမၼတဦးသိန္းစိန္လက္ထက္က ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးတဲ့အဖြဲ႕ခ်င္း ရင္းႏွီးမႈရွိတယ္။ ေဆြးေႏြးရတာလြယ္ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကိုယ္တိုင္က အပစ္ရပ္စဲခ်င္လို႔လားေတာ့ မသိပါဘူး။ အင္န္အယ္လ္ဒီအစိုးရအေပၚမွာလည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔နားလည္ပါတယ္။ တပ္မေတာ္ကလည္း ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ရွိေနတယ္။ အင္န္အယ္လ္ဒီအစိုးရဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ကို ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္လုပ္လို႔ မရဘူးျဖစ္ေနတယ္။သမၼတဦးသိန္းစိန္လက္ထက္က ဝန္ႀကီးဦးေအာင္မင္းနဲ႔ စေတြ႕ေတာ့ ေျပာခဲ့တဲ့ စကားတစ္ခြန္းရွိပါတယ္။ တပ္မေတာ္က ျပည္သူလူထုက ေ႐ြးေကာက္တဲ့အစိုးရေအာက္မွာ ရွိသလားလို႔ ေမးခဲ့ဘူးပါတယ္။ ဦးေအာင္မင္းေျဖေပးခဲ့ပါတယ္။ တပ္မေတာ္ဆိုတာကေတာ့ သမၼတရဲ႕အမိန္႔ကို နာခံပါတယ္လို႔ပဲ ေျဖခဲ့ပါတယ္။ တပ္မေတာ္က အစိုးရရဲ႕လက္ေအာက္မွာလို႔ေတာ့ မေျဖခဲ့ဘူး။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးစၿပီးေဆြးေႏြးကတည္းက ဒီျပႆနာကို ကြၽန္ေတာ္တို႔နားလည္ပါတယ္။ တပ္မေတာ္နဲ႔ ရင္ဆိုင္မႈေတြရွိမယ္။ အခက္အခဲေတြ ျဖစ္လိမ့္မယ္ဆိုတာအရင္ကတည္းက ကြၽန္ေတာ္တို႔နားလည္ထားပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ တပ္မေတာ္က သူတို႔ရဲ႕ထိုင္ခုံကို လႊဲေျပာင္းမေပးခ်င္ဘူး။


Q-လက္ရွိ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးမႈ အေျခအေန၊RCSS ရဲ႕ နယ္ေျမမွာ လက္ေတြ႕ျဖစ္ေနတဲ့ အေျခအေနေတြအေပၚမူတည္ၿပီး လူထုကို ဘယ္လိုသတင္းစကားပါးခ်င္လဲ?


ျပည္သူလူထုကို ေပးခ်င္တဲ့ Message (သတင္းစကား) သုံးခုရွိပါတယ္။ တိုင္းျပည္မွာျဖစ္ေပၚေနတဲ့အေျခအေနအားလုံးဟာ ျပည္သူလူထုနဲ႔ သက္ဆိုင္တယ္။ ျပည္သူလူထုအေပၚမွာ မူတည္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ျပည္သူေတြကလည္း တိုင္းျပည္မွာျဖစ္ေပၚေနတဲ့ အေျခအေနေတြအားလုံးကို ေလ့လာေနဖို႔ လိုပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံေရးဆိုတဲ့ေနရာမွ လူထုဟာ အေၾကာက္တရားနဲ႔ ေနမယ္။ အဲဒီလို ဘဝတုံးသြားၾကမယ္ဆိုရင္ ေရွ႕ဆက္ဒုကၡေရာက္သြားၾကရမယ့္သူေတြက ျပည္သူလူထုပဲျဖစ္ပါတယ္။


အခ်က္ႏွစ္က ႏိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းထဲမွာရွိတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ၊ အဖြဲ႕အစည္းေတြ အားလုံးကို ေလ့လာဖို႔လိုပါတယ္။ အခုအခ်ိန္မွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက အမ်ားႀကီးပဲ။ ျပည္သူလူထုေတြအေနနဲ႔ပါတီေတြရဲ႕ မဲဆြယ္မႈေတြ အားလုံးကို နားေထာင္ရမယ္။ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြက စကားေျပာေကာင္းတယ္။ လက္ေတြ႕အေကာင္အထည္ေဖာ္တာေတာ့ ကြၽန္ေတာ္မေျပာအပ္ပါဘူး။ဘယ္ႏိုင္ငံေရးပါတီက ျပည္သူအတြက္ အေထာက္အကူျပဳတယ္။ လူထုကိုယ္စားျပဳတယ္ဆိုတာေလ့လာၿပီး ျပည္သူလူထုမဲဆႏၵေပးၾကပါ။ ကိုယ့္မဲဆႏၵနယ္ကိုလည္း တန္ဖိုးမထားဘူး။ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္လည္း တန္ဖိုးမထားတတ္ဘူးဆိုရင္ ျပည့္တန္ဆာတစ္ေယာက္လိုကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ေရာင္းစားလိုက္သလိုပါပဲ။ သူမ်ားကလည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ကို လိမ္လည္လိမ့္မယ္။ ဘယ္သူမွ မဲဆြယ္စည္း႐ုံးေနဖို႔ မလိုပါဘူး။ ျပည္သူလူထုေတြ ကိုယ္တိုင္ပဲ ဆုံးျဖတ္ၾကပါ။


သုံးအခ်က္က တိုင္းျပည္ရဲ႕ စီးပြားေရးအေျခအေနက အင္မတန္မွေလ်ာ့နည္းေနပါတယ္။ ဒါဘယ္သူ႔ေၾကာင့္လဲ။ ဘယ္အေျခအေနေတြေၾကာင့္လဲဆိုတာ လူထုက နားလည္ဖို႔လိုပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြက မစည္းလုံးၾကဘူး။ မညီၫြတ္ၾကဘူး။ ေခါင္းေဆာင္ေတြအၾကားမွာ အခ်င္းခ်င္းျပႆနာျဖစ္ေနတာေၾကာင့္ တိုင္းျပည္တိုးတက္ေအာင္ အက်ိဳးေဆာင္မေပးႏိုင္သလိုျဖစ္ေနတာပါ။ တိုင္းျပည္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို မေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ရင္ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးျပႆနာေတြကို ေျဖရွင္းႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေခါင္းေဆာင္ေတြက အျမင္သေဘာထားမႀကီးဘူးဆိုရင္လည္း တိုင္းျပည္ကို ဦးေဆာင္ႏိုင္မွာမဟုတ္ပါဘူး။ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ တရားမွ်တမႈ မရွိဘူး၊ ကိုယ့္ခ်င္းစာတရားမရွိဘူးဆိုရင္ မတိုးတက္ဘူး။ တိုင္းျပည္ေခါင္းေဆာင္ေတြက သေဘာထားႀကီးႀကီးထားၾကပါ။ 


Credit - Myanmar Times

Share:

Tags: ''ေဆြးေႏြးမႈက,တိုးတက္မႈမရွိေသးဘူးဆိုရင္,အင္န္စီေအ,စာခ်ဳပ္က,ျပန္ၿပီးပ်က္ျပယ္သြားမယ့္သေဘာရွိပါတယ္''−,ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးယြက္ဆစ္

Author : Administrator
Comments
Leave a Comment